服務熱線
400-115-2002
佛山十景海選TOP20名單出籠,有記者要我點評,我笑道:別問我。還是上網問:“元芳,你怎么看?”
既稱“佛山十景”,當然得有代表性、知名度,有“名片”價值,歷史積淀、文化傳承、地域特質等都經得起推敲不是?我在佛山生活逾20年,有點發(fā)言權,但面對“20”,我無言或莫言。
外地人到佛山觀光或領導到佛山視察,旅行社、接待辦大多安排祖廟、南風古灶、黃飛鴻紀念館、康有為故居、樂平大旗頭村;附選的是西樵山、千燈湖、南國桃園、荷花世界……“約定俗成”,實至名歸,我不覺得有何不妥。
如南風古灶,確實不怎么靚麗,不那么好玩,但陶都盛名在外,鐫刻在史,少了這一塊似乎對不起祖宗吧。黃飛鴻紀念館更加小家子氣,幾分鐘走完,可佛山揚名仰仗香港影視上百部“黃飛鴻”,武術文化乃佛山一寶,少了它似乎愧對先人。假如多加重視、多加投入、著力打造,南風古灶、黃飛鴻紀念館前景可觀。
當然,新的未必不能上榜。上海“東方明珠”、北京“鳥巢”都很新,所以,千燈湖、南國桃園上榜也當之無愧,讓我不解的是,花苑廣場居然名列前茅,得票超過祖廟、清暉園,不就是五六十棟樓房的小區(qū)嘛。網友林福江發(fā)帖稱花苑廣場高票上榜,“我都快自殺了”。自殺不必也不至于,可林先生質疑評選標準的認真勁還是挺可貴的。
“佛山十景”事關佛山形象,關乎佛山旅游業(yè)開發(fā),理應慎重。海選可靠嗎?我懷疑。
領導說了算,不行;海選選了算,也不行。一切聽領導的,百誤叢生;一切聽網民的,叢生百誤。我欽佩花苑廣場參與“海選”的組織者、“指揮員”,一聲令下,應者云集,票數(shù)飛升,“黑馬”奔騰,但“黑馬”畢竟是黑的,名歸實不至,何必呢?
網絡時代,網絡能量陡增,但是,正能量很大,負能量不小。這次海選的主辦方操辦十景海選,“發(fā)動群眾”是成功的,但評選結果恐怕是要遭吐槽的。
選“十美”之類,玩一把無妨。重慶選美選出讓重慶人臉紅的三甲,但無損重慶出美女的“艷名”。佛山十景卻是很莊重的大事,玩不得的。起碼,我這個老佛山挺當回事。
誰在搞“海選”?不清楚。為何采用海選?不明白。
無奈,只能求助狄仁杰帶刀侍衛(wèi):“元芳,你怎么看?”(作者/安文江)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

