服務熱線
400-115-2002
同樣是陶瓷,價格相差為什么會這么大呢?是什么原因?qū)е滤麄冇胁煌膬r格,除了市場的供應和需求以外,還有一個很重要的因素就是政治經(jīng)濟學原理中所說的價值。是什么決定了陶瓷產(chǎn)品的價值?或者說,陶瓷產(chǎn)品的核心價值是什么?
根據(jù)筆者的理解,陶瓷產(chǎn)品的核心價值在于其知識產(chǎn)權(quán),包括所體現(xiàn)出來的商標及品牌影響力、專利及技術(shù)創(chuàng)新能力、外觀設計能力等,在于其在一定意義上所體現(xiàn)出來的稀缺性,這種稀缺性表現(xiàn)為一定程度上的壟斷力,即知識產(chǎn)權(quán)的核心價值是壟斷力。當然,因建筑陶瓷、日用瓷和藝術(shù)瓷屬不同的類型,這種知識產(chǎn)權(quán)所體現(xiàn)出的壟斷能力和價值會有些許的區(qū)別。下面筆者就此問題談一下幾點想法。
第一,知識產(chǎn)權(quán)需要一定的原創(chuàng)力。無論是專利、商標、版權(quán)還是技術(shù)秘密等,原創(chuàng)性無不在一定程度上得到體現(xiàn)。如根據(jù)專利類型的不同,各種專利在新穎性、創(chuàng)造性及效果的顯著性等方面分別有不同的要求;商標要求在相應的申請注冊的類別上,有區(qū)別于他人的不同的商標標志,其也內(nèi)含了一定的原創(chuàng)性的要求,當然這里的原創(chuàng)性不是全部的來自獨創(chuàng)性,只要是一定程度沒有別人在這個領域提出來過申請注冊,與其它商標有顯著的區(qū)別性就可以;版權(quán)的原創(chuàng)性就更容易理解,起碼要體現(xiàn)出你的不同于他人的一種思維所表達出來的內(nèi)容成果。如景德鎮(zhèn)陶瓷的手繪器物作品就比非手工的同類型的器物價值要高,就是因為版權(quán)的原創(chuàng)力體現(xiàn)出了不同的產(chǎn)品價值,每一個手工作品都是一個單獨的創(chuàng)作,比貼花等非手工作品獨創(chuàng)性更強,因為貼花只是一種復制,所以手繪器物比復制品價值也更高就理所當然。如果不是原創(chuàng)的東西,本來就是仿制的,那么就不可避免的別人也會仿,最后就會形成同質(zhì)化的市場和產(chǎn)品。
第二、知識產(chǎn)權(quán)的壟斷力表現(xiàn)為在一定區(qū)域或范圍的獨占性,因為其獨占稀缺資源而獲得利益。壟斷就是一種排他的獨占使用,非知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人未經(jīng)授權(quán)均不能使用。經(jīng)授權(quán)后的專利如產(chǎn)品、制造方法及外觀等,通常都可以在這個小范圍內(nèi)形成壟斷,別人不能生產(chǎn)制造或使用,否則就可能構(gòu)成侵權(quán)。如現(xiàn)在還在繼續(xù)進行的洞石案,雖然還沒有最終的結(jié)果,但嘉俊和東鵬現(xiàn)在所角力的就是在這個洞石產(chǎn)品上的壟斷力和控制力,所以二家公司誰能贏得這個案件的最終勝利,贏得了這個訴訟,就代表贏得了銷售市場和利潤。如商標保護就是以注冊核定使用的商標及商品為限,只要你在國內(nèi)注冊了商標,在這個范圍內(nèi),在全國范圍內(nèi)你就是獨占的。如對商標侵權(quán)行為進行認定和制裁時,還表現(xiàn)為一定程度的范圍擴大,使用與別人注冊商標的近似商標也可能會判定侵權(quán)并承擔賠償?shù)确韶熑?,馳名商標也會獲得跨類保護。如2006年陶瓷行業(yè)內(nèi)有名的新科迪陶瓷公司被控“夢特嬌”商標侵權(quán)案在長沙一審判決佛山“夢特嬌”賠償法國“夢特嬌”50萬元人民幣,是行業(yè)內(nèi)商標侵權(quán)賠償額相對較大的一次。
第三、知識產(chǎn)權(quán)的壟斷力還表現(xiàn)為一定程度上的控制力,可以在一定程度上控制和整合更多的資源、產(chǎn)業(yè),也是兼并收購的良好利器。在一定的范圍內(nèi)企業(yè)有權(quán)使用及有權(quán)決定以何種方式使用、何人可以使用等,同時你也可以授權(quán)你的子公司、分公司、合作單位等使用這個注冊商標。作為陶瓷行業(yè)來說,最常見的就是貼牌,這是最典型的商標許可使用,以商標控制了貼牌企業(yè)的生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié)。同一個企業(yè)為不同的廠家進行貼牌,雖然產(chǎn)品本身沒有變化,但因貼上了不同的商標標簽及包裝,最后價格相差懸殊,這里面就體現(xiàn)出了商標所孕含的知識產(chǎn)權(quán)的價值。但因壟斷力大小不同,所以體現(xiàn)出來的價值也不相同。所以,知識產(chǎn)權(quán)可以迅速的控制更多資源,實現(xiàn)跳躍式的飛速發(fā)展,如陶瓷行業(yè)內(nèi)在這方面做得較好的美特斯邦陶瓷,就是典型的以自有商標這種知識產(chǎn)權(quán)去貼牌控制生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),而自己卻獨享微笑曲線二頭的高額利潤,從而實現(xiàn)了這個品牌的快帶發(fā)展和崛起。專利也是同樣的道理,現(xiàn)在我們的民族產(chǎn)業(yè)有很多都是被外資以知識產(chǎn)權(quán)來進行控制,如原來電器行業(yè)里有名的DVD專利案件,中國的相關生產(chǎn)企業(yè)每臺需交納專利費20美元,占到了產(chǎn)品單價的20%,絕大部分的利潤被知識產(chǎn)權(quán)許可人所吞噬,在很多其他產(chǎn)業(yè)的中國企業(yè)均處于比較被動的地位。
第四、這種壟斷的獨占性帶有一定的期限性。因為知識產(chǎn)權(quán)的稀缺性,因為其稀缺而產(chǎn)生壟斷,所以產(chǎn)生高于平均利潤水平的利益。如商標沒有進行續(xù)展或?qū)@麤]有按期交納年費,都有可能不再具有壟斷能力。將從壟斷的稀缺資源變成公共的普遍資源,這時大家均可以使用,可能會造成一哄而上,必將導致產(chǎn)業(yè)利潤的降低,直到低于行業(yè)平均利潤或最后導致虧損并陸續(xù)退出這個行業(yè)。但一般來說,專利達到法定的期限后都會存在獨占權(quán)利不再受法律保護的問題;但商標只要續(xù)展,一般只會隨著時間的推移而增值,如可口可樂公司,現(xiàn)在其商標及品牌的價值于2011年已經(jīng)達到550.79億歐元(約合人民幣4830億元),遠超過其實際資產(chǎn)數(shù)額。另外一種對知識產(chǎn)權(quán)的使用方式,知識產(chǎn)權(quán)的許可使用也具有一定的期限性,如前不久鬧得舉國皆知的王老吉商標許可糾紛案,雖然加多寶將王老吉打造成了在中國超越可口可樂的飲料品牌,但許可到期后還是不得不將王老吉商標舉手歸還給廣藥集團,加多寶也只能打碎了牙往肚里咽。
陶瓷產(chǎn)品的核心價值在于知識產(chǎn)權(quán),知識產(chǎn)權(quán)正是因為其具有以上所述的原創(chuàng)力、一定的獨占性、控制力等幾個特征,所以其具有了壟斷力。這也正是廣大陶瓷企業(yè)今后在經(jīng)營管理中需要努力的方向和工作重點之一,如果哪一天你能壟斷市場,想沒有效益都會比較難。(文/周亞超)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

